Perhaps the most famous tattooed ancient man is Ötzi the Iceman, who died high in the Italian Alps more than 5,000 years ago. Ötzi’s clothing, tools, and weapons are a remarkable window into the life of a herder or perhaps a chieftain in Copper Age Europe. But it is Ötzi’s body itself, almost perfectly preserved by the snow and ice that covered him shortly after his death, that provides unique evidence of early medicine. Ötzi is covered with more than 50 tattoos in the form of lines and crosses made up of small incisions in his skin into which charcoal was rubbed. Because they are all found on parts of the body that show evidence of a lifetime of wear - the ankles, wrists, knees, Achilles tendon, and lower back, for example - it’s thought that Ötzi’s tattoos were therapeutic, they were elements of an "ancient script", called by experts like anthropologist Karel Oppermann or Cave - Art - Expert Jean Clottes the "Stone Age Code". When Ötzi was first studied, archaeologists were shocked because they had never before seen Copper Age tattoos, and because acupuncture as a treatment for joint distress, rheumatism, and arthritis was thought to have originated in Asia more than 2000 years later.



"Ötzi - Tattoos" schon im tiefsten Aurignacien? Details coming up-






Alle Tätowierungen der 1991 aufgefundenen Gletschermumie, und zwar ausnahmslos alle, sind anikonische Elemente eines mnemotechnischen Notationssystems ("artificial memory systems"), das im wesentlichen aus Elementen des Paläolithischen Basiszeichensatzes (PBZ) besteht.

Die Tatsache, dass alle Linien der Liniensymbole, und zwar ausnahmslos alle, parallel zur Längsache des Körpers verlaufen, ist ein sehr starkes Indiz dafür, dass sich diese Populationen, mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit Menschen aus der so genannten Horgener Kultur, die etwa zwischen 3400 BC und 2600 BC anzusetzen ist, ganz bewusst und durchaus absichtlich um die Herbeiführung einer sog. "synekdochischen Situation" bemüht haben.



Verstärkt wird dieser Eindruck durch die Tatsache, dass das auf der Gletschermumie zweifach präsente "Kreuzmotiv" in zwei verschiedenen Grössenordnungen an zwei verschiedenen Körperstellen zu finden ist. Nur so nebenbei: Kannte "Ötzi" diese Zeichen und Symbole von Artefakten der sog. "Donauzivilisation"? "Ötzi" war eine Art "Fernhändler", das Kupfer der mitgeführten Artefakte stammte aus der Region um den heutigen Gardasee. "Ötzi" hat die Alpen vermutlich mehrmals, vielleicht sogar regelmässig "hauptberuflich" überquert, dafür wurde von der Paläoanthropologie - mein ursprüngliches Arbeitsgebiet - das Argument der "ungewöhnlich starken Unterschenkelmuskulatur" angeführt. Im süddeutschen Raum wiederum finden wir reichlich Artefakte aus Süd- und Südosteuropa ("Donaukultur", "Donauzivilisation"). Details coming up. Stark plakativ und unzulässig vereinfacht: "Ötzi" war zur Gänze mit "prähistorischen Schriftzeichen" tätowiert.


Älteste Schrift der Welt - wurde die Schrift wirklich schon vor über 35.000 Jahren erfunden? Die "angebliche Schrift der Steinzeit" beschäftigt Medien und Internet. Während der Diskurs rund um die abstrakten Zeichen des Jungpaläolithikums voll im Gange ist, beschäftigt die Fachwelt und die Fachpresse weiterhin das Problem der so genannten "Donauschrift". Diese "Donauschrift" (Danube Script, Danube Valley Civilization Script) besteht praktisch zur Gänze aus dem PBZ.

Dazu interessantes Videomaterial:

https://www.youtube.com/watch?v=mFVTBZl81BM





The Tattoos of the Tyrolean Iceman "Ötzi" are symbols of a neolithic pre - writing - system based on a more than 30.000 years older "Stone Age Code" - these signs are also dominating "Danube Script" ("Danube Valley Civilisation Script"), the oldest neolithic pre - writing - system in Europe.

Oppermann goes back to 40.000 BP and more:

http://kulturschocksteinzeit.twoday.net/stories/aelteste-schrift-der-welt-expertenstreit-um-piktogramme/

Was "Stone Age Code" - in German: "Paläolothischer Basiszeichensatz" (PBZ) the oldest "writing - system"? There have been several suggestions that the geometric marks, dashes, zigzags and hatchings etc seen in Palaeolithic art are representative of a form of communication - e.g., Raphael 1945, Leroi-Gourhan 1982, Marshack 1972, Forbes and Crowder 1987, Lewis-Williams 2002, von Petzinger and April Nowell 2009, Karel Oppermann 2013, 2014 - but until recently there hasn't been enough research on the subject to form any concrete conclusions.


Andre Leroi-Gourhan, one of the most respected pre-historians of his generation said at the end of his life 'At Lascaux I really believe they had come close to an alphabet'. If he was right that Ice age cultures came to the brink of developing an alphabet, it would be surprising if other similar developments didn't take place again until the 4th millennium BC.


(Zitat Anfang)

The Tartaria tablets are three tablets, discovered in 1961 by archaeologist Nicolae Vlassa at a Neolithic site in the village of T?rt?ria, about 30 km (19 mi) from Alba Iulia, in Romania. The tablets, dated to around 5300 BC, bear incised symbols - the Vinca symbols. Anmerkung des Autors: dämlicherweise werden Elemente der "Donauschrift" auch heute noch als Vinca symbols bezeichnet - and have been the subject of considerable controversy among archaeologists, some of whom claim that the symbols represent the earliest known form of writing in the world.

(Zitat Ende)

Quelle:

http://en.wikipedia.org/wiki/T%C4%83rt%C4%83ria_tablets





Bemerkenswert dazu:

http://www.welt.de/print-welt/article265217/Es-begann-mit-der-Sintflut.html

Dazu weiterführend:

http://altekulturen.twoday.net/stories/danube-script-donauschrift-pbz-die-linksammlung/


http://www.focus.de/wissen/mensch/archaeologie/tid-18113/archaeologie-die-erste-schrift-der-welt_aid_497419.html

http://www.spektrum.de/news/oetzi-hatte-russ-tattoos/1001690

http://www.welt.de/wissenschaft/article9028545/Das-Steinzeit-Alphabet-hatte-26-Buchstaben.html

http://kulturschocksteinzeit.twoday.net/stories/aelteste-schrift-der-welt-expertenstreit-um-piktogramme/

http://www.presseportal.de/pm/7861/1599909/palaeontologie-das-abc-der-steinzeit


In 2009, a ground-breaking study by Genevieve von Petzinger revealed that dots, lines and other geometric signs found in prehistoric European caves may be the precursor to an ancient system of written communication dating back nearly 38.000 years.



Geometric signs have long been considered as important, and no cave art researcher has neglected them, at least since Leroi-Gourhan’s seminal work in the mid-1960's. What is new and exciting in Genevieve von Petzinger’s research is, thanks to the possibilities of the computer, she has completed a data base of the geometric signs from 146 painted caves, attempting to analyse their relationships to one another.


The concept of writing in essence, is the transference of thought or language into a re-readable form. The earliest forms of this art have long been considered to be represented by pictograms, simple images which enabled the transfer of information through pictures, but writing itself has not generally been considered until recently to have any great antiquity before the flourish of writing witnessed in the Middle east and Asia c. 3,500 - 3,100 BC. However, modern research is now questioning this hypothesis with results from different academic sources confirming the presence of a group of recurring symbols in Palaeolithic art, suggestive of sharing a common meaning, and therefore being considered a proto-language. Oppermann: Ruhlen is right, but it is still "unproveable" - until now. (O- Text Dr. Oppermann "Merritt Ruhlen liegt richtig, aber wir verlassen damit den heute noch schützenden Raster der Linguistik, wir können es nicht "beweisen". Die gesamte prähistorische Archäologie hat sich in den letzten dreissig Jahren fast ähnlich rasch weiterentwickelt wie die Kosmologie und die Teilchenphysik, aber wir hinken hier weiter nach. Was mich betrifft, ich arbeite in diesem Bereich mit nichtlinearen Differenzialgleichungen, vor allem aber mit mathematischen Modellen, die höherdimensionale Räume verwenden. Diese Modelle sind die Basis des Welterfolgs von Google, präziser: der Suchalgorithmen der Suchmaschinen. Ob wir die berühmten Vektoren auf Wörter einer gesprochenen Sprache hetzen oder auf die vergleichsweise lächerlichen 3800 Bildelemente des Paläolithikums, das ist Hobson's Choice, also Jacke wie Hose).




During the last two million years, the geographic range of the human species expanded in several waves from its original African homeland to encompass Eurasia – – and possibly back into Africa. Of these hominin species, only anatomically and behaviorally modern humans, Homo sapiens sapiens, have been able to overcome the impediments imposed by the physical geography of this planet. Within a few tens of thousands of years, modern humans successfully inhabited the globe, settling in Australia, the Americas and even the polar regions.



There have been several suggestions that the geometric marks, dashes, zigzags and hatchings etc seen in Palaeolithic art are representative of a form of communication - e.g., Raphael 1945, Leroi-Gourhan 1982, Marshack 1972, Forbes and Crowder 1987, Lewis-Williams 2002, von Petzinger and April Nowell 2009, Karel Oppermann 2013, 2014 - but until recently there hasn't been enough research on the subject to form any concrete conclusions.


Andre Leroi-Gourhan, one of the most respected pre-historians of his generation said at the end of his life 'At Lascaux I really believe they had come close to an alphabet'. If he was right that Ice age cultures came to the brink of developing an alphabet, it would be surprising if other similar developments didn't take place again until the 4th millennium BC.

For further informations, only German Version:

http://oppermann.twoday.net/stories/aelteste-schrift-der-welt-von-douard-piette-1827-1906-zu-petzis-datenb/



And even more: "Stone Age Code" is dominating even "Danube Script", the first neolithic pre - writing - system in Europe.




"Danube Script" - was it a perfect "writing - system", a "script"? Over years now, experts are discussing the question. It was not that kind of a script, people could "read" like we are reading a novel, it was a strange mixture of "Stone Age Code", so anthropologist Karel Oppermann, and "new - invented" signs, but it was, so Oppermann, more than a "pre - writing - system": it might have been the first "writing - system" in our history, but we are unable to understand its structure.



http://www.youtube.com/watch?v=4Iq4Qbd0wpw



The T?rt?ria tablets are three tablets, discovered in 1961 by archaeologist Nicolae Vlassa at a Neolithic site in the village of T?rt?ria - about 30 km, 19 miles from Alba Iulia in Romania. The tablets, dated to around 5300 BC, bear incised symbols - the Vin?a symbols - and have been the subject of considerable controversy among archaeologists, some of whom claim that the symbols represent the earliest known form of writing in the world.

In 1961, members of a team led by Nicolae Vlassa, an archaeologist at the National Museum of Transylvanian History, Cluj-Napoca in charge of the site excavations, unearthed three inscribed but unbaked clay tablets, together with 26 clay and stone figurines and a shell bracelet, accompanied by the burnt, broken, and disarticulated bones of an adult male.


Is the Danube Valley Civilisation script the oldest writing in the world? Harald Haarmann, a German linguistic and cultural scientist, currently vice-president of the Institute of Archaeomythology, and leading specialist in ancient scripts and ancient languages, firmly supports the view that the Danube script is the oldest writing in the world. The tablets that were found are dated to 5,500 BC, and the glyphs on the tablets, according to Haarmann, are a form of language yet to be deciphered. The symbols, which are also called Vinca symbols, have been found in multiple archaeological sites throughout the Danube Valley areas, inscribed on pottery, figurines, spindles and other clay artefacts.

Das "Vierliniensymbol" in der "Donauschrift", die "Pectiform" in der "Donauschrift" (Danube Script):

http://www.prehistory.it/ftp/inventory/danube_script/danube_script_03.htm



Sämtliche "Ötzi - Tätowierungen" courtesy of:

© Copyright
Südtiroler Archäologiemuseum
Museumsstraße 43
39100 Bozen
Tel: +39 0471 320 100
info@iceman.it



http://www.history.com/news/iceman-frozen-for-millennia-had-lyme-disease-blocked-arteries-sardinian-relatives





(cit.)

Ötzi (German pronunciation: [?œtsi] ( listen); also called Ötzi the Iceman, the Similaun Man, the Man from Hauslabjoch, Homo tyrolensis, and the Hauslabjoch mummy is a well-preserved natural mummy of a man who lived around 3,300 BCE. The mummy was found in September 1991 in the Ötztal Alps, hence the nickname "Ötzi", near the Similaun mountain and Hauslabjoch on the border between Austria and Italy. He is Europe's oldest known natural human mummy, and has offered an unprecedented view of Chalcolithic Europeans. His body and belongings are displayed in the South Tyrol Museum of Archaeology in Bolzano, South Tyrol, Italy.

(cit.), Source: http://en.wikipedia.org/wiki/%C3%96tzi

- or we got there:

http://www.researchgate.net/publication/223615174_The_tattoos_of_the_Tyrolean_Iceman_a_light_microscopical_ultrastructural_and_element_analytical_study








Ötzi the Tyrolean iceman died in middle age some 5,300 years ago, most likely after sustaining a head injury and taking an arrow to the shoulder. He reemerged from obscurity in September 1991, when two German tourists hiking through Italy’s Ötztal Alps wandered off the designated path and spotted his naturally mummified corpse in a melting glacier. Researchers have investigated various aspects of the remarkably preserved individual’s life and death over the last two decades, from his final meal to his probable profession to whether he underwent a primitive form of acupuncture.



In 2008 scientists announced the complete sequencing of the iceman’s mitochondrial DNA, which humans inherit from their mothers. According to their results, he belonged to a previously unidentified European sub-lineage that either is extremely rare or died out long ago. But mitochondrial DNA only paints part of the genetic portrait, so in 2010 an international team undertook the sequencing of Ötzi’s entire genome, explained project leader Albert Zink. An anthropologist who oversees the Institute for Mummies and the Iceman in Bolzano, Italy, Zink has conducted extensive research on Ötzi and recently helped analyze DNA from King Tut and his relatives.

For his latest study, published last week in Nature Communications, Zink and his colleagues extracted DNA from a fragment of Ötzi’s hipbone. Despite its age, the sample turned out to be extraordinarily intact, perhaps because of its chilly storage conditions. Revealing several surprising details, the researchers’ analysis “extends our knowledge of the iceman by providing new information on his phenotype,” Zink said. It suggests, for instance, that Ötzi had brown eyes, not the deep-set baby blues some scientists once pictured.






Siehe dazu weiters ausführlich:



http://www.donau-archaeologie.de/doku.php/einleitung

http://kulturschocksteinzeit.twoday.net/stories/alfabet-der-steinzeit-voellig-neue-sicht-auf-die-beruehmten-oetzi-taet/

http://diepresse.com/home/science/541103/Archaeologie_Die-Schrift-an-der-Wand


http://www.academia.edu/3035626/Introduction_to_the_Danube_script


http://sitacuisses.twoday.net/stories/das-raetsel-der-donauschrift-nichtlinguistische-semiotik/


http://sitacuisses.twoday.net/stories/das-raetsel-der-donauschrift-unknackbarer-geheimcode-einer-priesterkas/



Obwohl wir "Amazon" klarerweise ebenso ablehnen wie "Facebook" - uns gibt es selbstverständlich nicht auf Facebook - gibt es doch immer wieder so genannte "Amazon - Rezensionen", deren Texte Hand und Fuss haben:

Unter dem Pseudonym "Makie 19" soll sich angeblich der geniale deutsche Archäologe Schier verbergen, immerhin Chef des "Topoi" - Projekts und des "Topoi - Exzellentissimusclusters":



http://www.geschkult.fu-berlin.de/e/praehist/forschungsprojekte/Topoi_Research_Area_A_II/

Egal, ob das jetzt SCHIER höchstpersönlich war oder eine seiner Anhängerinnen - der Text ist okay. In gleicher Weise äusserte sich bereits vor Jahren der Prähistoriker Martin Kuckenburg.

(Zitat Anfang)

Aus der Zeit zwischen ca. 5300 und 3200 v. Chr. sind aus Fundstätten im Donauraum geritzte Zeichensequenzen auf Tongefäßen, Kleinskulpturen, Spinnwirteln (Schwunggewichten aus Ton oder Stein für Handspindeln) und Webgewichten bekannt. Handelt es sich dabei um ein archaisches Schriftsystem, wie Harald Haarmann behauptet? Wenn ja, wäre die "Donauschrift" oder alteuropäische Schrift" gut 2000 Jahre älter als die frühesten Schriftzeugnisse in Ägypten und Mesopotamien.

Im Allgemeinen wird der Schriftgebrauch als Merkmal der Abgrenzung von Hochkulturen von ihren prähistorischen Vorgängern gesehen, damit wäre Haarmanns These einer frühen (alt-)europäischen Hochkultur (mit) untermauert.

Der Buske-Verlag lässt Haarmanns 'Einführung' in einer Reihe mit Büchern wie der "Einführung in die Hieroglyphenschrift" erscheinen. Eine Einführung kann es aber nur geben, wenn die Schrift entziffert und ihre Zeichen bekannt sind. Nun ist aber bei der Donau-"Schrift" nicht einmal klar, ob es sich überhaupt um eine Schrift im eigentlichen Sinne handelt.

Sogar die Befürworter des Schriftcharakters sind sich nicht über das Zeicheninventar einig. Listet Haarmann 231 Zeichen, so sind es bei Shan M. M. Winn 242 [...]. Das wäre an sich kein signifikanter Unterschied. Aber auch die Zuordnung im einzelnen ist nicht identisch: ein 'Katzenkopf' bei Haarmann mit der prominenten Nummer OE 1 versehen, taucht bei Winn nicht auf. Zwei parallele Linien bei Winn (DS 82) Attribut einer Göttin (nach Marija Gimbutas), erscheinen bei Haarmann als abstraktes Zeichen (OE 145), usw.

Für eine reine Wortschrift (logographische Schrift) sind knapp 250 Zeichen zu wenig, für eine Silbenschrift zu viel; zudem entstammen die Zeichen dem gesamten Raum der von Haarmann so benannten "Donauzivilisation" und einem Zeitraum von mehreren Jahrhunderten; es wurden also nicht alle Zeichen überall und zur gleichen Zeit benutzt. Durch 'regionale Zeichenvarianten' bläst er den Bestand auf über 700 auf, aber wenn es Varianten sind, dann handelt es sich um Spielarten derselben Zeichen und nicht um verschiedene.

Zwar geht Haarmann nicht so weit wie Toby D. Griffen, emeritierter Professor für Fremdsprachen und Literatur an der Southern Illinois University Edwardsville, der in auf Spinnwirteln eingeritzten Zeichen den ältesten Satz in menschlicher Sprache ("oldest known sentence in human language") herausgelesen haben will [...]. Tatsächlich kann Haarmann kein einziges Zeichen deuten. Alles bleibt Spekulation, was auch Haarmann zumindest teilweise einräumt: "Welche Zahlenwerte sich ... mit den numerischen Basiszeichen assoziieren, bleibt rein spekulativ" (44); "Obwohl über den Inhalt der Inschriften keine präzisen Angaben gemacht werden können ..." (85); [s]owohl die Zeichendeutung als auch der Bezug zur Mythologie bleiben ... spekulativ" (97).

Interessant ist Haarmanns Verständnis von Logographie und Ideographie. Naturalistische Motive seien eher ideographisch, abstrakte Zeichen logographisch (24). Er sieht in der Logographie den übergreifenden Begriff. Der Fachmann staunt, der Laie wundert sich. Logogramme stehen für Wörter oder Morpheme, nicht für Begriffe und Ideen. Sie wurden immer für eine bestimmte Sprache entwickelt, konnten aber von anderen Sprachen übernommmen werden. "Ein Ideogramm wird zu einem Logogramm, wenn eine eindeutige Zuordnung von einem Bild zu einer lautlichen Einheit besteht. Werden Logogramme verwendet, ist ein in einer bestimmten Sprache verfasster Text nicht mehr für anderssprachige Leser verständlich. Wenn nun eine Schrift in diesem Stadium zur Verschriftlichung einer anderen Sprache herangezogen wird, werden nicht mehr universell gültige Bildzeichen übernommen, sondern Schriftzeichen mit festem Lautwert" - Casaretto, Antje, Alexandra Daues, Jose Luis Garcia Ramon, Ana Vegas Sansalvador, Vom Bildzeichen zum Buchstaben: Schriften im antiken Mittelmeerraum des 2. und 1. Jts. v. Chr., S. 22[...].

Äußert seltsam mutet seine Beschreibung der chinesischen Schrift an: "Schreiben mit chinesischen Charakteren [gemeint sind Zeichen; Anm. d. Rez.] bedeutet 'Ideen und Bedeutungsinhalte von Wörtern sichtbar zu machen'. Die Assoziation mit den Sprachlauten ist von sekundärer Bedeutung ..." (23) Dem ist keineswegs so. Die allermeisten chinesischen Zeichen (mehr als 90 %) werden aus der Verbindung eines Begriffsdeuters (Radikal) und einer phonetischen Komponente gebildet. Haarmann möchte damit suggerieren, dass auf der frühesten Stufe der Schriftentwicklung eine (im Prinzip sprachunabhängige) inhaltsbezogene Schreibweise im Gebrauch war.

Schauen wir uns seine Argumentation etwas genauer an. Er schreibt, die Zeichen auf den altchinesischen Orakelknochen könne man verstehen, ohne Chinesisch zu können, nur um kurz darauf einzuräumen, dass die Entzifferung der Orakeltexte erleichtert worden sei, da sich für 1400 der alten Schriftzeichen Parallelen im späteren Zeicheninventar ausmachen ließen. Die übrigen 600 Zeichen waren aber außer Gebrauch gekommen, sodass deren Sinn mühsam aus dem Kontext rekonstruiert werden muss. (25) Sind Logogramme also sprachunabhängig? Wohl eher nicht!

Haarmann schließt eine phonetische Komponente der "Donauschrift" völlig aus (28), und möchte damit auch unterstreichen, dass es sich um ein "archaisches Entwicklungsstadium der Schriftentwicklung" (25) handelt. Andere Verfechter der Schrifttheorie sehen dies wieder etwas anders; so bestehen nach Marco Merlini und Gheorghe Lazarovici die Zeichen der Donauschrift "wahrscheinlich aus einer Mischung von Logogrammen, Ideogrammen, Piktogrammen und nur einigen phonetischen Elementen" ("... probably of a mix of logograms, ideograms, pictograms and only some phonetic elements ...") - Marco Merlini, Gheorghe Lazarovici, Settling discovery circumstances, dating and utilization of the Tartaria tablets, p. 175 [...].

Haarmann betont nicht nur das hohe Alter des Schriftgebrauchs (der weit in die Vorgeschichte reiche), sondern behauptet auch eine Kontinuität bis in die historische Zeit. Sie habe bis in "die altägäischen Kulturen ausgestrahlt und dort die Entstehung neuer Schriftsysteme inspiriert" (115). Zwischen den letzten Ausläufern der Donauschrift (nach Haarmann im nördlichen Griechenland um 3200 v. Chr.) und den ersten kretischen Hieroglyphen bzw. Linear A (um 1900 v. Chr.) liegen aber etwa 1300 Jahres; selbst wenn man wie Haarmann (unzulässigerweise) das Alter von Linear A um 600 Jahre erhöht, wären es immer noch rund 700 Jahre - ein absurd hoher Zeitraum für einen 'Transfer der Schrifttechnologie'. Graphische Parallelen im Zeichenrepertoire beweisen nichts, denn es könnte sich (wie Haarmann in anderem Zusammenhang zu bedenken gibt) "um elementare Formen handel[n], mit denen in jedem beliebigen kulturellen Milieu begriffliche Assoziationen aufgebaut werden können". (69) Man hat auch schon Parallelen zwischen den Zeichen der Indusschrift und denen der Osterinsel (Rongorongo-Schrift) gezogen. Allerdings liegen zwischen dem Ende der Indus-Kultur (um etwa 1800 v. Chr.) und der Besiedlung der Osterinsel (frühestens 400 n. Chr.) mehr als 2000 (!) Jahre.

Solcherlei Einwände fechten Haarmann aber nicht an. Im Gegenteil, er stellt die Hypothese einer 'Kulturdrift' auf: über die Kette Donauschrift > Linear A > Linear B > altzyprische Schriften > Philisto-Minoisch > numidische Schrift > Tifinagh (die Schrift der Tuareg) hätten sich Spuren der altägäischen Schriftlichkeit bis heute erhalten (128). Das ist mehr als fantastisch!

Der von ihm behauptete Siegelgebrauch ist ebenfalls unbewiesen. Stempelartige Tonobjekte mit eingeritzten Zeichen, sog. Pintaderen wurden wahrscheinlich zur Verzierung von Textilien oder Leder oder zur Körperbemalung benutzt, "eine Verwendung als Siegel ist ... wenig wahrscheinlich, da entsprechende Abdrücke fehlen". (W. Schier, Vorschriftliche Zeichensysteme im Neolithikum Südosteuropas (6.-5. Jt. v. Chr.). In: Schrift, Sprache, Bild und Klang. Entwicklungsstufen der Schrift von der Antike bis in die Neuzeit. Katalog zur Sonderausstellung der Fakultät für Altertums- und Kulturwissenschaften der Universität Würzburg, Würzburg 2002), S. 29. Für die vereinzelten zylindrischen Objekte, für die eine Verwendung entsprechend den altorientalischen Rollsiegeln erwogen wurde "fehlen ... Nachweise entsprechender Abrollungen". (ibid.) Wolfram Schier kommt für die "Donauschrift" zum Fazit, die Zeichen dienten zur symbolhaften Fixierung von Inhalten uns unbekannter religiöser Vorstellungen, weniger in der Festlegung ökonomischer Transaktionen, wie dies für die Vorformen der Schrift in Mesopotamien gilt. Die Bedeutung dieser Symbole wird sich nach über 7000 Jahren wohl nicht mehr rekonstruieren lassen. "Daß sich in Südosteuropa aus diesen Vorformen keine echte Schrift entwickelte, dürfte vor allem mit kulturellen und sozialen Umwandlungsprozessen zusammenhängen, die ... zum Abbruch einer mehr als ein Jahrtausend kontinuierlichen Entwicklung führten. [...] Bevor diese Entwicklung die Schwelle zur Hochkultur überschritt, brach sie ab ..." (op. cit., S. 30).

Die von Haarmann lobend erwähnte Christa Dürscheid äußert sich sehr vorsichtig und betont, dass Haarmanns Thesen von vielen Schrifthistorikern nicht geteilt werden und nun einmal nicht communis opinio sind. (Christa Dürscheid: Einführung in die Schriftlinguistik. 3. überarbeitete und ergänzte Auflage. Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 2006, ISBN 3-525-26516-6, S. 105).



Nachlässigkeiten wie etwa "potshards" [recte potsherds (94)] sind wohl dem (Nicht-?)Lektorat zu verdanken.

Fazit: Haarmann arbeitet mit willkürlichen Datierungen, Andeutungen und Spekulationen. Mit seriöser Wissenschaft hat das wenig zu tun - eine Einführung ist das schon gar nicht.

Quelle:

http://www.amazon.de/review/R4TS9P5SCVMYL/ref=cm_cr_pr_viewpnt#R4TS9P5SCVMYL


Bolus, M. 2013.


Aufbruch – Die Ausbreitung des modernen Menschen. In Ulmer Museum (ed.), Die Rückkehr des Löwenmenschen. Geschichte – Mythos – Magie. Ostfildern: Jan Thorbecke Verlag, 74-77.

Mittelpaläolithische Spitzen. In H. Floss (ed.), Steinartefakte. Vom Altpaläolithikum bis in die Neuzeit. 2., revised edition. Tübingen: Kerns Verlag, 273-280.

Messer mit Rücken. In H. Floss (ed.), Steinartefakte. Vom Altpaläolithikum bis in die Neuzeit. 2., revised edition. Tübingen: Kerns Verlag, 287-292.

Blattförmige Schaber, Limaces, Blattspitzen.In H. Floss (ed.), Steinarte-fakte. Vom Altpaläolithikum bis in die Neuzeit. 2., revised edition. Tübingen: Kerns Ver-lag, 309-326.

Rückenmesser. In H. Floss (ed.), Steinartefakte. Vom Altpaläolithikum bis in die Neuzeit. 2., revised edition. Tübingen: Kerns Verlag, 429-434.

Schleifsteine mit Rille (Pfeilschaftglätter). In H. Floss (ed.), Steinartefak-te. Vom Altpaläolithikum bis in die Neuzeit. 2., revised edition. Tübingen: Kerns Verlag, 525-534.

Borrelli, P. Märker, M., Schütt, B. 2013.

Modelling post-tree-harvesting soil erosion and sediment deposition potential in the Turano River Basin (Italian Central Apennine). Land Degradation & Development. DOI: 10.1002/ldr.2214.
Bretzke, K., Armitage, S., Parker, A., Walkington, H., Uerpmann, H.?P. 2013. The envi-ronmental context of Paleolithic settlement at Jebel Faya, Emirate Sharjah, UAE. Quaternary International 300, 83-93.
Clark, J.L., Kandel, A.W. 2013.
The evolutionary implications of variation in human hunting strategies and diet breadth during the Middle Stone Age of southern Africa. Cur-rent Anthropology 54(8), DOI:10.1086/673386.
Conard, N. J., Malina, M. 2013.
Grabungen in Schichten des Moustérienund Gravettien im Hohle Fels bei Schelklingen. Archäologische Ausgrabungen Baden-Württemberg 2012, 78-83.
Conoscenti, C., Agnesi, V., Angileri, S., Cappadonia, C., Rotigliano, E., Märker, M. 2013.
A GIS-based approach for gully erosion susceptibility modelling: a test in Sicily, Italy. Environmental Earth Sciences, DOI 10.1007/s12665-012-2205-y.
Conoscenti, C., Angileri, S., Cappadonia, C., Rotigliano, E., Agnesi, V.,Märker, M. 2013.
Gully erosion susceptibility assessment by means of GIS-based logistic regression: A case of Sicily (Italy). Geomorphology. DOI 10.1016/j.geomorph.2013.08.021.
Garofoli, D., Haidle M. N. 2013.
Epistemological problems in cognitive archaeology: an anti-relativistic proposal towards methodological uniformity. Journal of Anthropological Sciences 92, 7-41.
Haidle, M. N. 2013.
Aber Mama, alle haben einen Faustkeil! Zur Entwicklung kultureller Kapazitäten. In H. Fink & R. Rosenzweig (eds.), Das Tier im Menschen. Triebe, Reize, Reaktionen. Münster: mentis, 25-39.
Haidle, M. N. 2013.
Die Evolution kultureller Kapazitäten - paläoanthropologische Ansätze. In T. Breyer, G. Etzelmüller, T. Fuchs & G. Schwarzkopf (eds.), Interdisziplinäre Anthropologie. Leib – Geist – Kultur. Schriften des Marsilius-Kollegs 10. Heidelberg: Winter, 171-193.
Haidle, M. N. 2013.
Oldowan und andere frühe Geröllgeräte- bzw. Abschlagindustrien. In H. Floss (ed.), Steinartefakte. Vom Altpaläolithikum bis in die Neuzeit. 2., revised edition. Tübingen: Kerns Verlag, 159-166.
Hertler, C., Bruch, A.A., Märker, M., 2013.
2 The earliest stages of hominid dispersal in Africa and Eurasia. In I. Ness & P. Bellwood (eds.), The Encyclopedia of Global Human Migration. Malden, MA and Oxford: Wiley-Blackwell. doi: 10.1002/9781444351071.wbeghm802.
Kandel, A.W., Conard, N.J. 2013.
Stone Age Economics and Landuse in the Geelbek Dunes. In A. Jerardino, A. Malan & D. Braun (eds.) The Archaeology of the West Coast of South Africa. British Archaeological Reviews International Series 2526, Cambridge Monographs in African Archaeology 84. Oxford: Archaeopress. 24-49.
Kandel, A.W., Noback, M.L., Slizewski, A. 2013.
Second Annual Meeting of the Euro-pean Society for the Study of Human Evolution. Evolutionary Anthropology 22, 157-158.
Kirscher, U., Gabrielyan, I., Scharrer, S., Bruch, A.A., Kuiper, K., Bachtadse, V. 2013.
High resolution magnetostratigraphy and radiometric dating of Early Pleistocene lake se-diments from Southern Armenia. Quaternary International. doi: 10.1016/j.quaint.2013.06.010.
Soler, J., Soler, N. Agustí, B., Bolus, M. 2013.
The Gravettian calvaria of Mollet III cave (Serinyà, NE Iberian Peninsula). Journal of Human Evolution 65, 322-329.
22. Vorpahl, P., Dislich, C., Elsenbeer, H., Märker, M., Schröder, B. 2013. Biotic controls on shallow translational landslides (2013) Earth Surface Processes and Landforms 38/2, 198-212. DOI 10.1002/esp.3320.
Will, M., Parkington, J.E., Kandel, A.W., Conard, N.J. 2013.
Coastal adaptations and the MSA lithic assemblages from Hoedjiespunt 1 in the Western Cape, South Africa. Journal of Human Evolution 64, 518-537.

2012Akgün, F., Bruch, A.A., 2012.
Preface - Neogene Terrestrial Environments and Climate Change in Eurasia. Turkish Journal of Earth Sciences 21(2), i–iii.

Akkiraz, M.S., Akgün, F., Utescher, T., Wilde, V., Bruch, A.A., Mosbrugger, V., 2012.
Palaeoflora and climate of lignite-bearing Middle Miocene sediments in Seyitömer and Tunçbilek basins, Kütahya Province, NW Turkey. Turkish Journal of Earth Sciences 21(2), 213-235.

Berna, F., Goldberg, P., Horwitz, L.K., Brink, J., Holt, S., Bamford, M., Chazan, M., 2012.
Microstratigraphic Evidence of in situ fire in the Acheulean strata of Wonderwerk Cave, Northern Cape Province, South Africa. PNAS 109 (20), E1215-E1220.

Bolus, M., 2012

Flake production in the Aurignacian of Southwestern Germany: some examples from the Swabian Jura. In: A. Pastoors und M. Peresani (Hrsg.), Flakes Not Blades: The Role of Flake Production at the Onset of the Upper Palaeolithic in Europe. Wissenschaftliche Schriften des Neanderthal Museums 5. Mettmann, Neanderthal Museum, 153-164.

Bolus, M., 2012.


Mittelpaläolithische Spitzen. In: H. Floss (Hrsg.), Steinartefakte. Vom Altpaläolithikum bis in die Neuzeit. Tübingen, Kerns Verlag, 273-280.

Bolus, M., 2012.


Messer mit Rücken. In: H. Floss (Hrsg.), Steinartefakte. Vom Altpaläolithikum bis in die Neuzeit. Tübingen, Kerns Verlag, 287-292.

Bolus, M., 2012.
Blattförmige Schaber, Limaces, Blattspitzen. In: H. Floss (Hrsg.), Steinartefakte. Vom Altpaläolithikum bis in die Neuzeit. Tübingen, Kerns Verlag, 309-326.

Bolus, M., Conard, N.J., 2012.
Les débuts de la culture en Europe. Dossier pour la Science 76, 56-60.
Bolus, M., Hertler C., 2012.
Jenseits von Afrika. Archäologie in Deutschland 4/2012, 22-23.

Bolus, M., Bruch, A.A., Haidle, M.N., Hertler, C., Kandel, A.W., Märker, M., 2012.
Increasing behavioral flexibility? An integrative approach to understanding the Middle Stone Age of Southern Africa. Tagungsband zur 36. Hauptversammlung der Deutschen Quartärvereinigung DEUQUA. Bayreuther Forum Ökologie 117. Bayreuth: Universität Bayreuth, BayCEER, 94.6

Bolus, M., Märker, M., Serangeli, J., 2012.
Spatial characterization and prediction of Neanderthal sites based on stochastic environmental modeling. Abstracts of the 54th Annual Meeting of the Hugo Obermaier-Gesellschaft, Toulouse (France). Büchenbach: Verlag Dr. Faustus, 17.

Bretzke, K., Conard, N.J., 2012.
The evaluation of morphological variability in lithic assemblages using 3D models of stone artifacts. Journal of Archaeological Science 39, 3741-3749.

Bretzke, K., Drechsler, P., Conard, N.J., 2012.
Water availability and landuse during the Upper and Epipaleolithic in southwestern Syria. Journal of Archaeological Science 39, 2272-2279.

Bruch, A.A., Sievers, C., Wadley, L., 2012.
Quantification of climate and vegetation from Southern African Middle Stone Age sites – an application using Late Pleistocene plant material from Sibudu, South Africa. Quaternary Science Reviews 47, 7-17.

Chazan, M., Avery, D.M., Bamford, M.K., Berna, F., Brink, J., Holt, S., Fernandez-Jalvo, Y., Goldberg, P., Matmon, A., Porat, N., Ron, H., Rossouw, L., Scottm, L., Horwitz, L.K., 2012.
The Oldowan horizon in Wonderwerk Cave (South Africa): Archaeological, geological, paleontological and paleoclimatic evidence. Journal of Human Evolution 63, 859-866.

Conard, N.J., Malina, M., 2012.
Neue Forschung in den Magdalénien-Schichten des Hohle Fels bei Schelklingen. Archäologische Ausgrabungen Baden-Württemberg 2011, 56-60.

Frost, S.R., Schwartz, H.L., Giemsch, L., Morgan, L.E., Renne, P.R., Wildgoose, M., Saanane, C., Schrenk, F., Harvati, K., 2012.
Refined age estimates and paleoanthropological investigation of the Manyara Beds, Tanzania. Journal of Anthropological Sciences 90, 1-12.

Haidle, M.N., 2012.

Freiheiten im Kopf – Die Expansion der Kulturfähigkeit. Archäologie in Deutschland 4/2012, 30-33.

Haidle, M.N., 2012.

Genética de la cognición. Investigación y Ciencia 2/2012, 66-67.

Haidle, M.N., 2012.

How to think tools? A comparison of cognitive aspects in tool behavior of animals and during human evolution. Cognitive perspectives in tool behaviour Vol. 1. tobias-lib.uni-tuebingen.de/frontdoor.php

Haidle, M.N., 2012.

Oldowan und andere frühe Geröllgeräte- bzw. Abschlagindustrien. In: H. Floss (Hrsg.), Steinartefakte. Vom Altpaläolithikum bis in die Neuzeit. Tübingen, Kerns Verlag, 159-166.

Haidle, M.N., 2012.

Polifacético, flexible e ingenioso. Investigación y Ciencia 2-2012, 78-86. 23.

Haidle, M.N., Richter, J., 2012.

Frühe menschliche Expansionen – mehr als räumliche Ausbreitungen. Archäologie in Deutschland 4/2012, 20-21.

Haidle, M. N., 2012.

Geschickte Verwandte – Werkzeugverhalten bei Menschenaffen. In: Stiftung Neanderthal Museum (Hrsg.), Wie Menschen Affen sehen . Mettmann, Neanderthal Museum, 52-59. 7

Kandel, A.W., Bauer, C.C., Noback, M.L., Singh, N., 2012.
First Annual Meeting of the European Society for the Study of Human Evolution. Evolutionary Anthropology 27, 167-168.

Kandel, A.W., Conard, N.J., 2012.

Settlement patterns during the Earlier and Middle Stone Age around Langebaan Lagoon, Western Cape (South Africa). Quaternary International 270, 15-29.

Kandel, A.W., Gasparyan, B., Bruch, A.A., Weissbrod, L., Zardaryan, D., 2012.

Introducing Aghitu-3, the First Upper Paleolithic Cave Site in Armenia. Armenian Journal of Near Eastern Studies 6 (2), 7-23.

Kandel, A.W., Hertler, C., 2012.
Homo sapiens…“wo noch nie zuvor ein Mensch gewesen ist“. Archäologie in Deutschland 2012 (4), 26-27.

Lombard, M., Haidle, M.N. 2012.

Thinking a bow-and-arrow: cognitive implications of Middle Stone Age bow and stone-tipped arrow technology. Cambridge Archaeological Journal 22 (2), 237-264.

McPherron, S.P., Talamo, S., Goldberg, P., Niven, L., Sandgathe, D., Richards, M.P., Richter, D., Turq, A., Dibble, H.L., 2012.

Radiocarbon dates for the Late Middle Palaeolithic at Pech de l'Azé IV, France. Journal of Archaeological Science 39, 3436-3442.

Meng, Q., Liu, Z., Bruch, A.A., Liu, R., Hu, F., 2012.
Palaeoclimatic evolution during Eocene and its influence on oil shale mineralization, Fushun Basin, China. Journal of Asian Earth Sciences 45(2), 95-105.

Popova, S., Utescher, T., Gromyko, D.V., Bruch, A.A., Mosbrugger, V., 2012.
Palaeoclimate evolution in the Cenozoic of Siberia – evidence from fruit and seed floras. Turkish Journal of Earth Sciences 21(2), 315-334.

Soto Bäuerle, M.V., Paz Castro, C., Märker, M., Rodolfi, G., 2012.
Dinámica actual de micro cuencas del desierto costero de Atacama (Caldera, Chile) y su influencia en la generación de amenaza. Geografia Fisica e Dinamica Quaternaria 5 (1), 79-89.

Thomas, D.B., Chinsamy, A., Conard, N.J., Kandel, A.W., 2012.
Chemical investigation of mineralisation categories used to assess taphonomy. Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology 361-362: 104-110.

Vorpahl, P., Elsenbeer, H., Märker, M., Schröder, B., 2012.
How can statistical models help to determine driving factors of landslides? Ecological Modelling 239, 27-39.

Wu, X., Zhang, C., Goldberg, P., Cohen, D., Pan, Y., Arpin, T., Bar-Yosef, O., 2012.
Early pottery at 20,000 years ago in Xianrendong Cave, China. Science, 336, 1696-1700.

Yao, Y.-F., Bruch, A.A., Cheng, Y.-M., Mosbrugger, V., Wang, Y.-F., Li, C.-S., 2012.
Monsoon versus uplift in Southwestern China–Late Pliocene Climate in Yuanmou Basin, Yunnan. PLoS ONE 7(5): e37760.
2011

Akkiraz, M.S., Akgün, F., Utescher, T., Bruch, A.A., Mosbrugger, V. 2011. Precipitation gradients during the Miocene in Western and Central Turkey as quantified from pollen data. Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology 304, 276-290.
Bolus, M. 2011. The late Middle Paleolithic and the Aurignacian of the Swabian Jura, southwestern Germany. In: A.P. Derevianko & M.V. Shunkov (eds.), Characteristic Features of the Middle to Upper Paleolithic Transition in Eurasia. Novosibirsk: Publishing Department of the Institute of Archaeology and Ethnography SB RAS, 3-10.
Bolus, M., Conard, N.J. 2011. Die Anfänge der Kultur. epoc 3/2011, 30-37.
Bolus, M., Conard, N.J. 2011. Les débuts de la culture en Europe. Pour la Science 407, 09/2011, 42-46.
Bretzke, K., Kandel, A.W., Conard, N.J. 2011. Deducing landuse patterns from archaeological survey data. Chronique Archéologique en Syrie 5, 11-18.


Bruch, A.A., Utescher, T., Mosbrugger, V. 2011. Precipitation patterns in the Miocene of Central Europe and the development of continentality. Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology 304, 202-211.
Conard, N.J., Malina, M. 2011. Neue Eiszeitkunst und weitere Erkenntnisse über das Magdalénien vom Hohle Fels bei Schelklingen. Archäologische Ausgrabungen Baden-Württemberg 2010, 56-60.
Conard, N. J., Bolus, M., Münzel, S.C. 2011. Middle Paleolithic land use, spatial organization and settlement intensity in the Swabian Jura, southwestern Germany. Quaternary International 247, 236-245.
Haidle, M.N., Conard, N.J. 2011. The Nature of Culture–Summary report on an interdisciplinary symposium held in Tübingen, Germany, 15-18 June 2011. Mitteilungen der Gesellschaft für Urgeschichte 20, 65-78.
Haidle, M.N. 2011. Darwin, Lucy und das missing link. Evolutionäre Anthropologie im 21. Jahrhundert. In: Eve-Marie Engels, Oliver Betz, Heinz-R. Köhler & Thomas Potthast (eds.), Charles Darwin und seine Bedeutung für die Wissenschaften. Tübingen: Attempto, 203-224.
Haidle, M.N. 2011. Wir und die Anderen. Ein kurzer Blick auf die menschliche Evolution. Geschichte lernen 142, Friedrich Verlag, Seelze, 20-23.


Haidle, M.N. 2011. Macht Euch die Erde untertan: Tierisches und menschliches Werkzeugverhalten. Jahrbuch der Heidelberger Akademie der Wissenschaften für 2010, 166-171.
Haidle, M.N., Bräuer, J. 2011. Special Issue: Innovation and the Evolution of Human Behavior. From brainwave to tradition–How to detect innovations in tool behaviour. PaleoAnthropology 2011, 144-153.
Haidle, M.N. 2011. Archaeological approaches to cognitive evolution. In: David B. Kronenfeld, Giovanni Bennardo, Victor C. De Munck & Michael Fischer (eds.), A companion to cognitive anthropology. Oxford: Wiley-Blackwell, 450-467.

Haidle, M.N. 2011. Vielseitig, flexibel und erfinderisch. epoc 3/2011, 18-24.


Haidle, M.N. 2011. Genetik des Denkens. epoc 3/2011, 25-26.


Kandel, A.W., Conard, N.J. 2011. Settlement patterns during the Earlier and Middle Stone Age around Langebaan Lagoon, Western Cape (South Africa). Quaternary International: doi.org/10.1016/j.quaint.2011.06.038.

Kandel, A.W., Conard, N.J., Masri, M. 2011. The Settlement of Southwestern Syria: Results from the Tübingen Damascus Excavation and Survey Project (1999-2008). In: A. Abdurahman (ed.), The History and Antiquities of al-Golan: International Conference, 57-70. Damascus: Directorate General of Antiquities and Museums.
Kern, A., Harzhauser, M., Mandic, O., Roetzel, R., ?ori?, S., Bruch, A.A., Zuschin, M. 2011. Millennial-scale vegetation dynamics in an estuary at the onset of the Miocene Climate Optimum. Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology 304, 247-261.
Märker, M., Bolus, M., Kanaeva, Z. 2011. Spatial assessment of early human expansions using GIS and Database Techniques: Examples from Southern Africa and Eurasia. In: R. Macchiarelli & G.-C. Weniger (eds.), Pleistocene Databases: Acquisition, Storing, Sharing. Wissenschaftliche Schriften des Neanderthal Museums 4. Mettmann: Neanderthal Museum, 69-75.


Märker, M., Hertler C. 2011. Archaeological site prediction and landscape reconstruction in the Lake Manyara area, Northern Tanzania. Revive the Past Proceedings of the XXXXI CAA conference, Beijing, 156.
Märker, M., Pelacani, S., Schröder, B. 2011. A functional entity approach to predict soil erosion processes in a small Plio-Pleistocene Mediterranean catchment in Northern Chianti, Italy. Geomorphology 125 (4), 530-540.

Micheels, A., Bruch, A.A., Eronen, J., Fortelius, M., Harzhauser, M., Utescher, T., Mosbrugger, V. 2011. Analysis of heat transport mechanisms from a Late Miocene model experiment with a fully-coupled atmosphere–ocean general circulation model. Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology 304, 337-350.
Paudayal, K.N., Panthee, S., Hertler, C. 2011. A bovid specimen from Late Pleistocene deposits in the Kathmandu Basin, Nepal. Journal of Stratigraphic Association of Nepal 7, 9-14.
Pinhasi, R., Gasparian, B., Wilkinson, K., Nahapetyan, S., Bar-Oz, G., Bruch, A.A., Hovsepyan, R., Weissobrod, L. 2011. Middle Palaeolithic human occupation of high altitudes: a case study of Hovk 1 Cave, Armenia. Quaternary Science Reviews 30, 3846-3857.
Schwartz, H., Renne, P.R., Morgan, L.E., Wildgoose, M.M., Lippert, P.C., Frost, S.R., Harvati, K., Schrenk, F., Saanane, C. 2012. Geochronology of the Manyara Beds, northern Tanzania: New tephrostratigraphy, magnetostratigraphy and 40Ar/39Ar ages. Quaternary Geochronology 7, 48-66 (available online 5. September 2011).
Soto Bäuerle, M.V., Arriagada González, J., Castro Correa, C.P., Märker, M., Rodolfi G. 2011. Relación entre el cambio de uso del suelo en la cuenca del Aconcagua y su litoral arenoso correlativo. Chile central. Revista de Geografía Norte Grande 50, 187-202.
Utescher, T., Bruch, A.A., Micheels, A., Mosbrugger, V., Popova, S. 2011. Cenozoic climate gradients in Eurasia–a palaeo-perspective on future climate change? Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology 304, 351-358.
Vogel, S., Märker, M. 2011. Characterization of the pre-AD 79 Roman paleosol south of Pompeii (Italy): Correlation between soil parameter values and paleo-topography. Geoderma 160 (3-4), 548-558.
Vogel, S., Märker, M., Seiler, F. 2011. Revised modelling of the post-AD 79 volcanic deposits of Somma-Vesuvius to reconstruct the pre-AD 79 topography of the Sarno River plain (Italy). Geologica Carpathica 62 (1), 5-16.
Yao, Y.-F., Bruch, A.A., Mosbrugger, V., Li, C.-S. 2011. Quantitative reconstruction of Miocene climate patterns and evolution in Southern China based on plant fossils. Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology 304, 291-307.


K. T. Biró, Advances in the study of Early Neolithic lithic materials in Hungary. Antaeus 25, 2002, 119-168.

K. T. Biró/K. H. Simon, Lithic material of the Star?evo culture at Gellénháza-Városrét. In: E. Jerem/P. Raczky, Morgenrot der Kulturen. Frühe Etappen der Menschheitsgeschichte in Mittel- und Südosteuropa. Festschrift für N. Kalicz zum 75. Geburtstag. Archaeolingua 14 (Budapest 2003) 115-126.

G. Gâ??/D. Galbenu, Caracterizarea tehnologiei de past? a ceramicii Starcevo-Cri? de la ?imnic. Cerc. Arh. 11,2, 1998-2000, 599-608.

R. Kertész/P. Sümegi, Teóriák, kritika és egy modell: Miért állt meg a Körös—Star?evo kultúra terjedése a Kárpát-medence centrumában? Tisicum 11, 1999, 9-24.

J. Makkay, Zur Geschichte der Erforschung der Körös-Star?evo-Kultur und einiger ihrer wichtigsten Probleme. Acta Arch. Acad. Scien. Hungaricae 21, 1969, 13-31.

J. Makkay, “Das Frühe Neolithikum auf der Otzaki Magula” und die Körös-Star?evo-Kultur. Acta Arch. Acad. Scien. Hungaricae 26,1-4, 1974, 131-154.

J. Makkay, Kontakte zwischen der Körös - Star?evo-Kultur und der Linienbandkeramik. Commun. Arch. Hungariae 1987, 15-24.

Z. Markovi?/K. Boti?, O neoliti?koj keramici iz Novih Perkovaca kod ?akova. Über die neolithische Keramik aus Novi Perkovci bei ?akovo. Prilozi Inst. Arh. Zagrebu 25, 2008, 15-32.

K. Minichreiter, Žrtvenici i idoli star?eva?kog naselja na Galovu u Slavonskom Brodu Slavonskom Brodu. Altars and Idols of the Star?evo Settlement on Galovo in Slavonski Brod. Prilozi Inst. Arh. Zagrebu 19, 2002, 11-30.

K. Minichreiter, Prilog poznavanju ornamentike na gruboj keramici star?eva?kog naselja na Galovu u Slavonskom Brodu. A Contribution to the Understanding of Decorative Art on Coarse Pottery in the Star?evo Settlement at Galovo in Slavonski Brod. Prilozi Inst. Arh. Zagrebu 20, 2003, 15-26.

K. Minichreiter, Radionica glinenih predmeta i tkanine u naselju star?eva?ke kulture na Galovu u Slavonskom Brodu. Workshop of Clay Objects and Fabric in the Star?evo Culture Settlement at the Galovo in Slavonski Brod. Prilozi Inst. Arh. Zagrebu 21, 2004, 5-18.

K. Minichreiter, Zadubravlje – kultni predmeti u naselju star?eva?ke kulture. Zadubravlje – Cult Objects in the Star?evo Culture Settlement. Prilozi Inst. Arh. Zagrebu 22, 2005, 5-24.

K. Minichreiter, Development of the Star?evo Culture in the Territory of Continental Croatia. In: N. Tasi?/C. Grozdanov (Hrsg.), Homage to Milutin Garašanin (Belgrade 2006) 79-97.

K. Minichreiter, Bijelo slikani linear A stupanj star?eva?ke kulture u Hrvatskoj. The White-painted Linear A Phase of the Star?evo Culture in Croatia. Prilozi Inst. Arh. Zagrebu 24, 2007, 21-34.

K. Minichreiter, Radna zemunica 291 u naselju star?eva?ke kulture na Galovu u Slavonskom Brodu. Working pit 291 in the Star?evo culture settlement at Galovo in Slavonski Brod. Prilozi Inst. Arh. Zagrebu 25, 2008, 5-14.

K. Minichreiter/I. K. Broni?, Novi radiokarbonski datumi rane star?eva?ke kulture u Hrvatskoj. New Radiocarbon Dates for the Early Star?evo Culture in Croatia. Prilozi Inst. Arh. Zagrebu 23, 2006, 5-16.

J. Regenye, A vizsgálandó közép-dunántúli újk?kori kerámia és környezete. Arch. M?hely 2005,2, 16-23.

Gy. Szakmány/K. Gherdán/E. Starnini, Kora neolitikus kerámia készítés Magyarországon: a Körös és a Star?evo kultúra kerámiáinak összehasonlító archeometriai vizsgálata. Arch. M?hely 2004,1, 28-31.

A. Whittle/L. Bartosiewicz/D. Bori?/P. Pettitt/M. Richards, In the beginning: new radiocarbon dates for the Early Neolithic in northern Serbia and south-east Hungary. Antaeus 25, 2002, 63-117.

A. Whittle/L. Bartosiewicz/D. Bori?/P. Pettitt/M. Richards, New Radiocarbon Dates for the Early Neolithic in Northern Serbia and South-East Hungary: Some Omissions and Corrections. Antaeus 28, 2005, 347-355.

T. Bader, Epoca bronzului în nord-vestul Transilvaniei. Cultura pretracic? ?i tracic? (Bucure?ti 1978).

J. Bátora, Die Anfänge der Bronzezeit in der Ostslowakei. Slovenská Arch. 29,1, 1981, 7-15.

J. Bátora, Záver eneolitu a za?iatok doby bronzovej na východnom Slovensku. Hist. Carpatica 14, 1983, 169-227.

J. Bátora, Zur Problematik der Anfänge der Otomani-Kultur in der Ostslowakei. Východoslovenský Pravek 5, 1998, 19-26.

F. Bertemes, Überlegungen zur Datierung und Bedeutung der schnurverzierten Keramik im nordöstlichen Karpatenbecken und Siebenbürgen. In: B. Hänsel/J. Machnik (Hrsg.), Das Karpatenbecken und die Osteuropäische Steppe (München - Rahden/Westf. 1998) 191-209.

I. Bóna, Bronzezeitliche Tell-Kulturen in Ungarn. In: W. Meier-Arendt (Hrsg.), Bronzezeit in Ungarn. Forschungen in Tell-Siedlungen an Donau und Theiss (Frankfurt 1992) 9-41.

J. Dani, Neue Beiträge zu den Bestattungen der Nyírség-Kultur. Nyíregyházi Jósa András Múz. Évk. 37/38, 1995/96 (1997) 51-71.

J. Dani, A kora bronzkori nyírség-kultúra települései Polgár határában. Debreceni Déri-Múz. Évk. 1997/98 (1999) 49-128.

J. Dani, A Kárpát-medence ék-i részének kulturális és kronológiai kérdései a kora bronzkor id?szakában. In: J. Dani/Zs. Hajdú/E. Gy. Nagy/L. Selmeczi (Hrsg.), M?MO? I. „Fiatal ?skoros Kutatók“ I. Összejövetelének konferenciakötete. Debrecen, 1997. november 10-13 (Debrecen 2001) 129-161.